24 décembre 2007
Trop d'autos en ville?
Entendu cette semaine aux nouvelles télévisées, de la part d'un monsieur Girard, représentant du service responsable du «réseau routier» de la Ville de Montréal, qui expliquait pourquoi c'était long et complexe d'enlever la neige.
«Vous savez, disait-il, depuis dix ans, il y a 250 000 automobiles de plus qui fréquentent Montréal quotidiennement». On comprends maintenant que ce soit effectivement plus compliqué. Faudrait peut-être commencer à songer à freiner cet envahissement. Également, à 17 millions de $ la tempête; ça commence à faire cher pour assurer la sacro-sainte fluidité de toutes ces «autos-solo». Mais il paraît que c'est essentiel à l'économie de notre centre-ville! Bien sûr! ça ne compte pas s'ils viennent en métro quelques jours, ou si leur trajet est un peu plus long (de quoi leur donner le goût peut-être d'utiliser plus les transports en commun).
Nous ne sommes pas contre la voiture; nous sommes contre son usage abusif et non responsable.
La circulation intense sur notre rue est en grande partie attribuable à cette augmentation constante des transiteurs. Le statut de notre rue change sournoisement vers celui d'une voie qui est de plus en plus essentielle pour la Ville. Il faut changer ça! Il faut exiger que le plan de déplacement du Plateau tienne compte de cette réalité et pose des gestes concrets pour diminuer le nombre d'autos sur notre rue. Écrivez à vos élus. Voici un lien où vous trouverez leurs adresses courriels.
http://ville.montreal.qc.ca/portal/page?_pageid=98,1482442&_dad=portal&_schema=PORTAL
Même le tout récent plan de transport de Montréal ne se considère pas concerné par cet aspect. Sur la question de la diminution du nombre de voitures; il indique que la Ville .... «désire ne pas voir augmenter le nombre de déplacements automobiles d'ici 2021 et au mieux le voir diminuer». Voilà un projet ambitieux!
Pendant ce temps, à Paris (petite ville peu populeuse et avec peu de voitures, doit-on préciser) le plan de déplacement préparé par la ville a fixé un objectif de diminuer de 40% la fréquentation automobile de la ville. Ils sont rendus à 20 % depuis 2001, avec une diminution de 6% pour la seule année 2006. Cela s'appele une volonté politique ferme!
11 décembre 2007
La ligne blanche pour le stationnement
Dans la poursuite du commentaire laissé par Gina concernant l'importance de respecter le stationnement selon la ligne blanche du côté EST de la rue, je vous invite à lire la requête que nous adressions au conseil d'arrondissement le 6 novembre 2006 sur ce même sujet (vous n'avez qu'à cliquer sur la copie de la page ci-bas, pour l'agrandir). Ce sont les représentations du comité des résidants de l'avenue Christophe-Colomb qui ont permis le maintien, de façon continue, de cette mesure l'hiver dernier. Malgré sa simplicité, cette mesure est fort intéressante car elle ne coûte rien à mettre en oeuvre et qu'elle empêche une circulation automobile dangereuse à deux autos de front.
Dans un premier temps, les fonctionnaires n'étaient pas d'accord avec notre requête et il a fallu des représentations directes au conseil pour obtenir l'assentiment des élus pour tenter l'expérience. Il importe donc que les résidents soient attentifs à respecter cette mesure d'apaisement de la circulation. Comme disait Gina, ne pas le faire signifie que nous ne sommes pas concernés par l'envahissement de la circulation. Quoiqu'il faille aussi retenir que de nombreux «visiteurs» (commerçants, employés, etc.) se stationnent sur la rue et ne se sentent pas nécessairement très concernés par cette mesure.
Par ailleurs, il importe que les gens écrivent aux élus pour leur mentionner leur ras-le-bol de «l'autoroute Christophe-Colomb», s'ils ne veulent pas que cette ligne blanche soit la seule mesure d'apaisement, offerte par le futur PDU à l'encontre de la circulation sur notre rue. Citoyens à vos plumes!
03 décembre 2007
Bientôt...dans une rue près de chez-vous!
Non ! La ville n'a pas encore fait fabriquer les nouveaux panneaux de rue pour Christophe-Colomb. Mais, on ne sait jamais, il faut demeurer vigilant!
